Результат оказанных услуг направлен по электронной почте - договор считается исполненным

К такому выводу пришли суды, рассмотрев требование заказчика взыскать аванс. По мнению истца, услуги исполнитель не оказал. Однако последний направил их результаты по электронной почте, и заказчик не предъявил мотивированных возражений относительно оказанных услуг.

Документ: Постановление АС Московского округа от 11.07.2016 по делу N А41-56647/2015

ВС РФ поддержал фирму, которая пыталась вернуть госпошлину через суд, минуя инспекцию

Со счета организации дважды списали госпошлину. Компания обратилась в суд с требованием обязать инспекцию вернуть излишне взысканные суммы и проценты. Налоговый орган не согласился с этим требованием, ссылаясь то, что досудебный порядок возврата средств не соблюден.

Суд первой инстанции поддержал фирму, поскольку п. 3 ст. 79 НК РФ позволяет выбрать способ защиты права: обратиться в суд или подать в налоговый орган заявление о возврате. Обязательный досудебный порядок законодательно не установлен. Апелляция и кассация не согласились с этой точкой зрения, отметив, что для возврата излишне взысканной госпошлины предусмотрены специальные правила. ВС РФ оставил в силе решение суда первой инстанции.

В судебной практике уже находил отражение вывод о том, что для возврата через суд излишне взысканных сумм налогоплательщик не должен предварительно обращаться в инспекцию. С таким подходом соглашался и Президиум ВАС РФ.

Документ: Определение ВС РФ от 11.08.2016 N 309-КГ16-5644

Отказ от заключенного на неопределенный срок договора аренды - основание его прекратить

Договор аренды был возобновлен на неопределенный срок. Арендодатель уведомил контрагента, что отказывается от договора. В связи с этим его действие впоследствии прекращается. Подобную позицию высказывали, в частности, ВАС РФ, ВС РФ.

Документ: Постановление АС Северо-Западного округа от 08.08.2016 по делу N А56-65475/2015

Если в товарной накладной нет ссылки на договор, поставку можно расценить как разовую

Поставка товара подтверждается накладной, в которой нет ссылки на договор. В этом случае поставка считается разовой, условия какого-либо конкретного договора к ней применяться не будут. Суды уже высказывали подобную позицию.

Документ: Постановление АС Московского округа от 03.08.2016 по делу N А40-30674/2015

Договор аренды не является незаключенным только потому, что отсутствует госрегистрация

Стороны достигли соглашения в требуемой форме по всем существенным условиям договора. Ссылаясь на то, что он не прошел необходимую госрегистрацию, арендатор потребовал признать договор незаключенным и взыскать с арендодателя неосновательное обогащение в виде внесенных арендных платежей.

Суды установили, в частности, следующее. Имущество передано арендатору надлежащим образом, договор исполнялся сторонами, вносились арендные платежи. Данный договор нельзя признать незаключенным только потому, что он не зарегистрирован. Основания для взыскания неосновательного обогащения также отсутствуют. Подобная позиция уже встречалась в судебной практике.

Документ: Постановление АС Центрального округа от 27.07.2016 по делу N А54-5021/2015

После того как услуга оказана, заказчик не может отказаться от договора

Эту позицию неоднократно высказывали суды. Заказчик вправе отказаться от исполнения договора как до начала, так и в процессе оказания услуги (выполнения работы).

Документ: Постановление АС Западно-Сибирского округа от 08.07.2016 по делу N А45-17657/2015

Имела место просрочка кредитора, если подрядчик не требовал оплатить работы до суда

Подрядчик не выставил счет за выполненные работы и не потребовал оплатить долг в досудебном порядке. Суд указал, что имела место просрочка кредитора. В такой ситуации заказчик освобождается от уплаты процентов по ст. 395 ГК РФ за время просрочки, например, до предъявления иска в суд.

Документ: Постановление АС Дальневосточного округа от 15.06.2016 по делу N А24-2510/2015

Проценты по коммерческому кредиту можно взыскать наряду с договорной неустойкой

Покупатель нарушил сроки оплаты поставленного товара. Исходя из условий договора, в таком случае поставщик мог требовать уплаты и процентов за пользование коммерческим кредитом, и неустойки.

Суд решил, что одновременное взыскание указанных сумм правомерно. Проценты по коммерческому кредиту - это плата за пользование деньгами, в то время как договорная неустойка - мера ответственности.

Ранее суды неоднократно применяли аналогичный подход. Однако в судебной практике встречается и иная позиция.

Документ: Постановление АС Северо-Западного округа от 01.07.2016 по делу N А56-57311/2015

Можно сократить работника, не предложив должности, требующие более высокой квалификации

Истец указал, в частности, что работодатель не предложил ему ряд вакантных должностей. Суд признал увольнение законным. При сокращении не требуется предлагать сотруднику работу, для выполнения которой его образования, квалификации, опыта недостаточно. В практике судов такой подход был и ранее.

Документ: Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2016 по делу N 33-19810/2016